- Integrated Graphics Cards การ์ดจอ on บอร์ด
- Low End การ์ดจอระดับล่าง
- Mainstream/Mid-end ระดับกลาง
- Performance ระดับสูง
- High-end/Desktop Replacement ระดับสูงสุด
โดยจะเรียงลำดับจากต่ำสุดลงมาถึงดีสุด ตามประสิทธิภาพการทำงาน ซึ่งมีใช้งานทั้งของยี่ห้อ ATI และ nVidia
#1: Integrated Graphics Processors ราคาถูกแบบ On board
#1: Integrated Graphics Processors ราคาถูกแบบ On board
- Intel GMA900 [Graphics Media Accelerator]
- Intel GMA950
- ATI Radeon Xpress 200M
การ์ดจอตระกูลและรุ่นนี้ เป็นการ์ดจอที่มาพร้อมกับ Mainboard ของคอมพิวเตอร์ แบบว่าฝังติดกับมาเป็นส่วนหนึ่งของเมนบอร์ด ไม่สามารถถอดหรือแยกออกจากกันได้ เพราะผลิตติดกันมาตั้งแต่โรงงานทีเดียว จัดเป็นการ์ดจอ สำหรับพื้นฐานการใช้งานเบสิกทั่วไป เช่น ดูหนังฟังเพลง ทำงาน Office เล่นเน็ต เล่นเกมส์เบาๆ ดังนั้นถ้าหากคุณมีแผนที่จะใช้งานโปรแกรมทำงานด้าน 3D เช่น โปรแกรมออกแบบ 3 มิติ เช่น illustrator CS,หรือตัดต่อหนัง ภาพยนตร์ การ์ดจอชนิดนี้ ก็ไม่ใช่ทางเลือกของคุณ
ในจำนวนรายการที่กล่าวมา Intel GMA900 จะเป็นการ์ดจอที่พบบ่อยมากๆ ในโน้ตบุ้คระดับล่าง และกำลังถูกแทนที่ด้วยรุ่น Intel GMA950, แต่ก็ไม่แตกต่างกันมากในเรื่องของความเร็วในการทำงาน โดยเฉพาะในเรื่องของงาน 3D โดยเราจะพบ GMA900/950 เฉพาะในเครื่องที่ใช้งานหน่วยประมวลผลของ Intel processor เท่านั้น
ส่วนอีกตัวที่กำลังมาเรื่อยๆ คือ ATI Radeon Xpress 200M, มาใน 2 แบบหรือ เวอร์ชั่น คือ แบบแชร์แรมจากเครืองคอมพิวเตอร์ shared memory (ไม่มีหน่วยความจำภายในตัวเอง ) และแบบมีหน่วยความจำภายในของตัวเองหรือ dedicated, ทำให้ไม่ต้องไปยืมหน่วยความจำหรือ RAM จากเครื่องหลักมาใช้งาน โดยที่ ATI X200M ถือเป็นการ์ดจอชนิด On Board ที่ดีสุด ในแง่ของประสิทธิภาพในการทำงาน โดยเร็วกว่า Intel GMA900/950. ซึ่งจะพบในเครื่องของ ซีพียู AMD-based notebooks, แม้ว่าจะมีการเริ่มทำตลาดกับค่ายอินเทลบ้าง ในการศึกษาเปรียบเทียบ การ์ดจอแบบ dedicated X200M จะเร็วกว่า 2/3 เท่า กับรุ่นมาตรฐาน การ์ดจอแยก Radeon X300. เอาจริงๆ X200M รองรับงานด้าน 3D ด้วยเช่นกัน แต่ก็อย่าลืมว่า มันเป็นชนิด On board ถ้าจะเล่นเกมส์ 3D จริงๆ แล้ว ก็ยังไม่ผ่าน
ข้อดีสุดของการ์ดจอแบบ On Board คือ
- ประหยัดพลังงาน ไม่เปลืองแบต .
- มีราคาถูกเมื่อเทียบกับการ์ดจอชนิดแยก
สรุปว่า ไม่เหมาะกับงาน 3D ทุกชนิด แม้ว่า X200M จะพอรองรับการทำงาน 3 D บ้าง แต่ก็ แบบเบาๆ นะครับ ไม่เต็มประสิทธิภาพ อย่างที่คิด
#2: Low-end Graphics Cards การ์ดจอราคาถูก ระดับล่าง
ATI X300 = nVidia 6200
ATI X1300 = nVidia 7300
ตระกูลนี้ เหมาะสำหรับงานด้านความบันเทิง และรองรับงาน 3D แบบเบสิก เบาๆ แต่อย่าคาดหวังการเล่นเกมส์ 3D หนักๆ หรืองานออกแบบกราฟฟิค ที่คมชัดสูงและประมวลผล 3D
#2: Low-end Graphics Cards การ์ดจอราคาถูก ระดับล่าง
ATI X300 = nVidia 6200
ATI X1300 = nVidia 7300
ตระกูลนี้ เหมาะสำหรับงานด้านความบันเทิง และรองรับงาน 3D แบบเบสิก เบาๆ แต่อย่าคาดหวังการเล่นเกมส์ 3D หนักๆ หรืองานออกแบบกราฟฟิค ที่คมชัดสูงและประมวลผล 3D
สำหรับปัจจุบัน รุ่นใหม่คือ X1300/Go7300, กำลังเข้ามาแทนที่ของเดิมอย่าง X300/6200.
#3: Mainstream/Mid-end Graphics Cards การ์ดจอระดับกลาง
ATI X600 = nVidia 6400
ATI X1400 = nVidia 7400
ขยับมาอีกระดับที่แบ่งชัดเจนระหว่างระดับล่างกับ ระดับกลาง ซึ่งดีเพียงพอในการเกมส์ 3D ใหม่ๆ ในปัจจุบันได้ แต่ก็อย่าคาดหวังประสิทธิภาพสูงสุดแบบระดับ High end เอาตรงๆ ถ้ายังต้องการเล่นเกมส์ 3D จริงๆ จังๆ การ์ดจอระดับนี้ ก็ยังไม่ใช่คำตอบของคุณ
#3: Mainstream/Mid-end Graphics Cards การ์ดจอระดับกลาง
ATI X600 = nVidia 6400
ATI X1400 = nVidia 7400
ขยับมาอีกระดับที่แบ่งชัดเจนระหว่างระดับล่างกับ ระดับกลาง ซึ่งดีเพียงพอในการเกมส์ 3D ใหม่ๆ ในปัจจุบันได้ แต่ก็อย่าคาดหวังประสิทธิภาพสูงสุดแบบระดับ High end เอาตรงๆ ถ้ายังต้องการเล่นเกมส์ 3D จริงๆ จังๆ การ์ดจอระดับนี้ ก็ยังไม่ใช่คำตอบของคุณ
การ์ดจอระดับกลางจะไม่ค่อยร้อนมากนักขณะทำงาน ดังนั้นจึงสามารถพบได้ในโน้ตบุ้ก ขนาดเล็ก กว้าง 13.3-14″ (เช่น Sony VAIO SZและ ThinkPad T60). อย่างไรก็ตามปกติจะพบในเครื่องขนาดใหญ่มากกว่า เช่นหน้าจอขนาด 15.4″ นิ้ว เป็นต้น
โดยรุ่น X1400/Go7400 กำลังจะแทนที่รุ่นเดิมอย่าง X600/6400.
#4: Performance Graphics Cards ระดับสูง
ATI X700 = nVidia 6600
ATI X1600 = nVidia 7600
รองรับงานและเกมส์ 3D บนโน้ตบุ้ก โดยไม่จำเป็นต้องใช้ PC ขนาดใหญ่ ไม่ค่อยจะร้อนมากนักในการทำงาน แต่ก็จะเปลืองไฟ และกินแบตพอสมควร เมื่อเทียบกับเครื่องโน้ตบุ้กแบบ On Board
โดยรุ่น X1400/Go7400 กำลังจะแทนที่รุ่นเดิมอย่าง X600/6400.
#4: Performance Graphics Cards ระดับสูง
ATI X700 = nVidia 6600
ATI X1600 = nVidia 7600
รองรับงานและเกมส์ 3D บนโน้ตบุ้ก โดยไม่จำเป็นต้องใช้ PC ขนาดใหญ่ ไม่ค่อยจะร้อนมากนักในการทำงาน แต่ก็จะเปลืองไฟ และกินแบตพอสมควร เมื่อเทียบกับเครื่องโน้ตบุ้กแบบ On Board
ในเรื่องการทำงาน ตอบโจทย์สำหรับคอเกมส์3 D ใหม่ๆ ในปัจจุบันได้เป็นอย่างดี โดยเฉพาะท่านที่ต้องการเครื่องแบบสะดวกและพกพาไปไหนมาไหนได้โดยสะดวก โดยปกติจะพบกับเครื่องหน้าจอขนาด กว้าง 15-15.4″ นิ้ว
โดยรุ่นใหม่ๆ อย่าง GeForce Go7600 กำลังเข้าแทนที่ของเดิมอย่าง Go6600, และของค่าย ATI ก็จะเป็นในรุ่น X1600 เข้าแทนที่รุ่นเก่าอย่าง X700.
#5: High-end/Desktop Replacement Graphics Cards ระดับสูงสุด
ATI X800 = nVidia 6800
ATI X800XT = nVidia 6800 Ultra
? = nVidia 7800
ATI X1800PRO = nVidia 7800GTX
ไม่เจอในเครื่อง notebooks ทั่วไปนะครับ รองรับการเล่นเกมส์ 3D แบบเต็มประสิทธิภาพสูงสุด แต่ก็จะมาพร้อมราคาที่จ่ายแพงมากเป็นเงาตามตัวเช่นกัน การทำงานก็จะร้อนสูง เปลือนไฟ กินแบต จึงต้องการตัวช่วยหล่อเย็น พวกพัดลมขนาดใหญ่ ทำให้มีขนาดหนัก และใหญ่ พบได้ในเครื่องหน้าจอกว้าง 17″ นิ้ว
โดยรุ่นใหม่ๆ อย่าง GeForce Go7600 กำลังเข้าแทนที่ของเดิมอย่าง Go6600, และของค่าย ATI ก็จะเป็นในรุ่น X1600 เข้าแทนที่รุ่นเก่าอย่าง X700.
#5: High-end/Desktop Replacement Graphics Cards ระดับสูงสุด
ATI X800 = nVidia 6800
ATI X800XT = nVidia 6800 Ultra
? = nVidia 7800
ATI X1800PRO = nVidia 7800GTX
ไม่เจอในเครื่อง notebooks ทั่วไปนะครับ รองรับการเล่นเกมส์ 3D แบบเต็มประสิทธิภาพสูงสุด แต่ก็จะมาพร้อมราคาที่จ่ายแพงมากเป็นเงาตามตัวเช่นกัน การทำงานก็จะร้อนสูง เปลือนไฟ กินแบต จึงต้องการตัวช่วยหล่อเย็น พวกพัดลมขนาดใหญ่ ทำให้มีขนาดหนัก และใหญ่ พบได้ในเครื่องหน้าจอกว้าง 17″ นิ้ว
บทสรุป
ข้อมูลเหล่านี้ คงจะเป็นประโยชน์ในเชิงวิชาการ และการพิจารณาประกอบการตัดสินใจ เลือกซื้อ โน้ตบุ้ก ใช้งาน ให้เหมาะกับวัตถุประสงค์และความต้องการส่วนตัวของคุณมากที่สุด โดยมีปัจจัยในเรื่องของงบประมาณ มาประกอบในการพิจารณา คงบอกไม่ได้ว่า แบบไหนจะสะดวกและเหมาะสมกับคุณมากที่สุด ขึ้นอยู่กับผู้อ่านจะเข้าใจ และตกลงใจ หรืออ้างอิง หรือ แนะนำความรู้ให้กับเพื่อนๆ ที่กำลังลังเล หรือไม่แน่ใจในสเปกหรือรูปแบบของการ์ดจอโน้ตบุ้ก ที่คุณกำลังตกลงใจซื้อหามาใช้งาน ครับ
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น